Witam.

Planuje kupić grę Battlefield Bad Company 2. Zainstalowałem oryginalną grę pożyczoną od kolegi żeby zagrać singleplayer i zobaczyć jaką mam ilość FPS i waha się pomiędzy 30-50 FPS na niskich detalach w trybie singleplayer. I jak sądzicie warto kupować BBC2 przy takiej ilości FPS? I jeszcze dodam, że myślę teżnad kupnem gry Call Of Duty Modern Warfare tam ilość FPS jest 30-50 ale na full. Więcproszę o doradzenie mi co kupić BBC2 czy CODMW.

Gram na ASUS N61VG(laptop)

Procesor Intel Core 2Duo T6600 2.20GHz
Ram: 4GB
VGA: nvidia GeForce GT 220M Vram:1GB

Ode mnie powiem tyle nie patrz na cyferki fps tylko spójrz czy ci sie BBC2 nie cięło :).


A co do gry która lepsza to poczekaj na kogoś kto gral w obie :)

FPS musi być dosyć spore. Napewno nie może być niżej niż 30ści. Dobrą wartością jest tak 50 i wyżej. :D Dzieci neo CS potrafią nawet 200 FPS wyciągnąć ale obniżają detale po całości... :P

Ja W cs source na max detalach amm 120FPS no jak gralem w BBC2 singla to przeszedlem calą bez problemó. no mialem te 40FPS przewaznie. No ale W COD MW mam na max 50FPS .

Ja bym polecał BBC2 jest lepsze moim zdaniem.

No ze lepsze to wiem ale głownie chodzi mi o to czy te fps wystarcza na fosc plynna gre.

No wiesz powinieneś miec płyną grę w obydwu przypadkach.

Tym mnie Lothar obraziłeś :P Ja potrafię na swoim kompie i po zmianie paru komend wyciągnąć 500, ale dzieckiem Neo nie jestem.

Co do fps jest parę sposobów na podwyższenie ich. Można wyłączyć synchronizację pionową, lecz nie wiem czy działa to BBC2. FPS to nie zawsze podstawa, liczy się też czy gra się nie ścina i chodzi płynnie.

No jak gralem w coda i bbc2 na singlu nie bylo wiekszych problemow wszystko chodzilo plynnie w miare. Tylko ze w cod mam te nawet 60 fps a w bbc 40. I ogólni celownik płynniej mi chodzi w COD

Jeżeli chcesz grać przez internet to najlepiej kup to w co Ci się lepiej gra. Ja dalej głosuje na BBC2.